壓克力臨時車牌 11月中開始發放

[張育菁/報導]為輔導民眾淘汰無牌車以及恢復車籍,鄉公所向台東縣政府爭取3年的緩衝時間,並暫以壓克力板製成的臨時車牌列管鄉內的車輛。目前鄉公所已完成鄉內的車輛統計,預計11月12日開始,會陸續將壓克力車牌發放到各村辦公處。

 

財經課長施森茂表示,目前的臨時車牌與一般的車牌的差異在於,一般車牌具法律效益,因此一旦發生交通事故時,除了能夠釐清責任歸屬之外,也會有第三強制險的保障;臨時車牌不具有強制險的保障,但是可以幫助民眾在交通事故發生時,循線找到肇事者。

 

根據鄉公所的統計,未來將有約800輛的汽機車會掛壓克力臨時車牌,車牌上會顯示村名、車種以及牌號。如「東汽-001」,表示東清村、汽車、001號。

 

1日大停電半數路燈又死當

[張育菁/報導]天秤風災造成全島170盞路燈損壞,經過一個月的修繕後,約80%的路燈已恢復使用,但不幸的11月1日的全島大停電,導致40%路燈因不明原因突然斷電而損壞,使得蘭嶼的夜晚再度陷入黑暗。島上僅有一名路燈維修人員,目前正在趕工中。

蘭嶼電廠工作人員表示,11月1日的大停電是因為地下電纜短路,但這樣的事情發生機率相當低,但是實際原因,則必須等到11月12日電纜的維修人員進來之後才會知道。

島上唯一的路燈維修人員周朝清表示,這次路燈損壞的主要是「明滅器」,屬於台電提供的材料,所以必須先向台電申請,無法馬上施工。目前僅能就手邊有的材料先行更換、維修。

傳統母語歌謠比賽 增親子組 傳承意味濃

[張育菁/報導]10月27日蘭恩文教基金會舉辦的雅美母語歌謠暨神話說故事比賽,由椰油國小小飛魚文化展演隊新編的雅美語歌謠與耆老黃杜混的傳統歌謠揭開序幕。為了更加凸顯文化傳承的功能,今年特別增設「親子組」,吸引不少母子、父女檔參賽,不僅畫面溫馨,也使得語言與文化傳承更加落實。

蘭恩文教基金會主辦的「紅頭嶼盃」雅美傳統母語歌謠比賽已經進入第17年,傳統母語神話說故事比賽也邁入第9屆,比賽方式按照年齡分組,但往年30-50歲之間的報名人次都偏低,因此主辦單位希望透過親子組的設立,吸引更多家長以及青壯年、中年族人的參與,同時也讓語言與文化的傳承回歸家庭。

比賽現場約有300人,參賽者每個都盛裝打扮,參加說故事組別的爺爺奶奶們不僅架式十足,還自備道具。來自漁人部落的張清長講解舊時雅美族人使用器具方法的時候,突然從陶甕裡拿出一隻活生生的螃蟹,讓現場的所有人驚呼連連!有些第一次上台的小朋友,因不曾再那麼多人面前表演,害羞的靠在母親身邊;有些則是表情生動,唱作俱佳。

蘭恩文教基金會執行長丁紹慶表示,雖然小朋友們大多已經聽不懂老人們所唱的歌詞了,但仍然希望藉由母語歌謠暨神話故事比賽的辦理,讓孩子們能夠感受到自身文化與語言之美,永續傳承。

土審委員疑似因反對貯存場續租遭除名

[張育菁/報導]蘭嶼貯存場土地續租一案,傳出有一名土審委員因反對續租而遭解聘。原民會土管處長杜張梅莊表示:「原民會一直密切關注蘭嶼貯存場土地續租案,至於有土審委員被除名的事情,自己並不清楚,若涉及黑箱作業,將會深入了解。」至於該名委員被除名的原因,鄉長江多利則以「土審會有自己的考量」,不願多加回應。

該名土審委員在會中表示,因為自己表態反對貯存場土地續租案,在今年最後一次討論(6月)貯存場土地續租案後,以「不利業務進行」為由,遭除名。時間點敏感,使得土審會有黑箱作業的嫌疑。土管處長杜張梅莊強調,他們(土審會)討論的東西,應該是可受公評的,由大家討論出來的。若土審會是被大家質疑有問題的話,將會去深入了解。

希婻瑪飛洑提出個人的看法,認為蘭嶼貯存場土地續租一案,由9位土審委員背負如此重擔,是一件不合理的事情。因此她懇請原民會另闢特別的方案,為貯存場土地續租案解套。

貯存場土地違法續租 杜張梅莊:台電按照程序 卡在公所

[張育菁/報導]「希望立委這邊以及經濟部這邊,要很快、很快、很、快!找到放核廢料的地方。讓核廢料離開蘭嶼!」鄉民代表周秋進,一連用3個「很快」,來表達自己對於核廢料遷址的迫切期待。貯存場租約到期,最終場址又遲遲覓尋不著,10月17日立委林佳龍、劉櫂豪、原民會土管處長杜張梅莊等人造訪蘭嶼部落文化基金會,共同關切蘭嶼核廢議題。

部落文化基金會執行秘書希婻瑪飛洑質疑:「為什麼(土地續租案)要這麼久?」杜張梅莊表示,目前台電皆按照續約程序提出申請;但鄉公所土審會這邊一直還沒有上報縣政府,原因與回饋金有關。

蘭嶼貯存場土地續租案早在去年(民國100年)12月底到期,但在土審會的主任委員江多利的考量後,決定在台電土地租約回饋金發放完畢之前,不討論此案。江多利在先前的訪問中曾經透露,此舉是希望能夠向台電爭取3年3億(目前是3年2.2億)的回饋金。

原住民的土地承租案都必須經由土審會通過之後,交由縣政府核定。土管處長杜張梅莊強調,原民會在這個部分都有特別派人與會關心。杜張梅莊建議,若地方要訴諸原基法的集體權來解決土地續租案的話,建議以部落會議的方式,向公所表達地方的訴求。

希婻瑪飛洑則認為,蘭嶼貯存場土地續租案是國家暴力下的產物,卻要交由地方的土審會的9個委員背書,壓力太大。再者,原本貯存場的土地租約就不是出自於民族意願,若要按照標準程序,貯存場的土地續租案將永遠無法解套,建議原民會以特別的方式處理。

重點旅遊資訊

社群連結 / 搜尋

  • 蘭嶼.人之島
  • 蘭嶼.蘭色大門 Google+